Правильная ссылка на эту страницу
http://az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CivilLaw/APK2002/apk015.shtml

Арбитражный процессуальный кодекс РФ [2002г], Статья 15. Судебные акты арбитражного суда

Статья 15. Судебные акты арбитражного суда
       1. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, постановления, определения.
       2. Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением.
       Судебные акты, принимаемые арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, а также судебные акты, принимаемые Презцциумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам пересмотра судебных актов в порядке надзора, именуются постановлениями.
       Все иные судебные акты арбитражных судов, принимаемые в ходе осуществления судопроизводства, именуются определениями.
       3. Принимаемые арбитражным судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Комм. Шерстюка В.М., Юкова М.К.

       1. В ч.1 и 2 ст.15 Кодекса четко указано, какие акты и по каким вопросам принимают суды различных инстанций.
       2. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом, должны быть законными и обоснованными (ч.3 ст.15 АПК). Эти два основных требования взаимосвязаны, но каждое из них имеет свое содержание.
       Судебный акт арбитражного суда является законным, если вынесен в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами материального права и при точном соблюдении норм арбитражного процессуального права.
       Чтобы решение было законным, арбитражный суд должен найти в нормативных актах именно ту правовую норму (нормы), которая регулирует спорное отношение. Для этого надо дать правильную юридическую квалификацию фактическим взаимоотношениям сторон. Отобрав правовую норму, арбитражный суд должен убедиться, что она является действующей.
       Если суд при разрешении дела применяет подзаконные нормативные правовые акты, то он обязан проверить, соответствуют ли они закону, изданы ли они надлежащими органами и в установленном ли порядке.
       Применение аналогии закона или аналогии права должно быть мотивировано в решении, постановлении.
       Судебный акт будет законным в том случае, если арбитражный суд правильно уяснит смысл и содержание подлежащей применению нормы, т.е. правильно истолкует закон.
       Судебный акт арбитражного суда является обоснованным, если:
       а) суд полно определит круг юридических фактов, имеющих значение для дела, и о наличии или отсутствии каждого из них выскажет свои суждения в решении, постановлении, определении;
       б) выводы арбитражного суда о наличии или отсутствии имеющих юридическое значение фактов будут основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах;
       в) доказательства, на которых основаны выводы суда, являются достоверными;
       г) суд из установленных фактов сделает правильные выводы о взаимоотношениях сторон.

Смотри также:

1
**
2
**

<<Пред. Оглавление
Начало раздела
Главная страница
След.>>




Дата последнего изменения:
Thursday, 21-Aug-2014 09:11:09 MSK


Постоянный адрес статьи:
http://az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CivilLaw/APK2002/apk015.shtml