Правильная ссылка на эту страницу
http://az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CivilLaw/APK2002/apk256.shtml

Арбитражный процессуальный кодекс РФ [2002г], Статья 256. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий

Статья 256. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий
       1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).
       2. Поручение иностранного суда или компетентного органа иностранного государства не подлежит исполнению, если:
       1) исполнение поручения нарушает основополагающие принципы российского права или иным образом противоречит публичному порядку Российской Федерации;
       2) исполнение поручения не относится к компетенции арбитражного суда в Российской Федерации;
       3) не установлена подлинность документа, содержащего поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.
       3. Исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
       4. Арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Комм. Нешатаевой Т.Н.

       1. При подготовке дела с участием иностранного элемента к слушанию в арбитражном суде нередко возникает необходимость в обращении к иностранному государству с просьбой об оказании правовой помощи, в частности, исполнении различного рода судебных поручений о выполнении отдельных процессуальных действий: вручение повесток и иных документов, получении письменных доказательств, производстве экспертизы, осмотр на месте и др.
       Вопрос о необходимости обращения к иностранному государству с просьбой об исполнении судебного поручения равно как и вопрос об исполнении или отказе в исполнении иностранного судебного поручения, должен быть рассмотрен в судебном заседании.
       При этом следует принять во внимание, что вопрос о выполнении поручения, выданного российским судом иностранному суду, будет разрешаться в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством государства, где испрашивается исполнение судебного поручения, а порядок исполнения иностранного судебного поручения, поступившего в российский суд, будет определяться российским процессуальным законодательством. В Российской Федерации этот порядок определен ст.236 АПК РФ, которой предусмотрено, что арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, поручения судов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий.
       2. Арбитражный суд в определенных случаях может отказать иностранным судебным органам в правовой помощи.
       Так, у арбитражного суда есть возможность не исполнять иностранное судебное поручение или решение со ссылкой на возможность ущерба суверенитету, безопасности Российской Федерации, т.е. путем обращения к оговорке о публичном порядке.
       Оговорка о публичном порядке применяется к поручениям, которые не могут быть предметом разбирательства в иностранных судах в силу того, что спорные отношения относятся к разряду публичных, находящихся в исключительной юрисдикции Российской Федерации. Например, дела о банкротстве, конкуренции и нарушении антимонопольного законодательства, о приватизации.
       Следует отметить, что оговорка о публичном порядке применяется в исключительных случаях; применение этой оговорки должно носить строго мотивированный и обоснованный характер.
       Несоблюдение указанных условий способно привести к осложнению отношений с иностранными судами и применению ими ответных мер в виде отказа арбитражным судам Российской Федерации в оказании правовой помощи.
       В иных случаях отказ в оказании правовой помощи может последовать, если исполнение иностранного судебного поручения или решения не входит в компетенцию арбитражного суда. Например, если в судебном поручении излагается просьба о допросе российского гражданина — свидетеля по уголовному делу, возбужденному в иностранном государстве, или если иностранное судебное решение вынесено о взыскании алиментов с гражданина Российской Федерации, обязанного обеспечить содержание малолетних детей, проживающих в другой стране. Просьбы о правовой помощи такого рода должны исполняться судами общей юрисдикции, но арбитражный суд, отказывая в их исполнении, может содействовать направлению таких документов в компетентный суд Российской Федерации.
       Договоры о правовой помощи предусматривают возможность отказа в правовой помощи и в случаях предоставления арбитражному суду иностранных документов, подлинность которых не установлена (без перевода, подписей, печатей, легализации и т.д. — см. раздел VII Постановления).
       Арбитражный суд в силу объективных обстоятельств может быть лишен возможности выполнить судебное поручение иностранного суда или решить вопрос об исполнении иностранного судебного решения.
       Так, в один из арбитражных судов Российской Федерации поступило судебное поручение из иностранного судебного органа с просьбой о вручении копии искового заявления российскому предпринимателю-ответчику по внешнеэкономическому спору, принятому к производству этим иностранным судом. Арбитражный суд, не оформляя никаких судебных документов, переслал почтой документы по указанному адресу. Через несколько месяцев документы вернулись в арбитражный суд с отметкой, что физическое лицо — индивидуальный предприниматель скончался. Арбитражный суд переправил почтовой связью все документы суду иностранного государства, запросившему о правовой помощи. Суд иностранного государства оценил такие действия, как отказ в правовой помощи и, не выяснив причину невыполнения судебного поручения, обратился за разъяснением в ВАС РФ.
       В данной ситуации арбитражный суд Российской Федерации действительно был лишен возможности исполнить судебное поручение иностранного суда, но он не вынес определения с разъяснением причин отказа в правовой помощи, чем осложнил развитие судебного процесса в иностранном государстве.
       Все действия, связанные с выполнением иностранных судебных поручений, нуждаются в оформлении судебными документами, ибо только в этом случае они могут быть приняты во внимание в судебном процессе иностранного государства.
       Определения об отказе в оказании правовой помощи должны быть строго мотивированы, обоснованны и отвечать принципу международной вежливости.
       3. Арбитражный суд вправе обращаться с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий к компетентным судам иностранных государств в порядке правовой помощи.

Смотри также:

1
**
2
**

<<Пред. Оглавление
Начало раздела
Главная страница
След.>>




Дата последнего изменения:
Thursday, 21-Aug-2014 09:11:09 MSK


Постоянный адрес статьи:
http://az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CivilLaw/APK2002/apk256.shtml