Правильная ссылка на эту страницу
http://az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CivilLaw/APK2002/apk300.shtml

Арбитражный процессуальный кодекс РФ [2002г], Статья 300. Содержание определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Статья 300. Содержание определения о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
       Определение суда о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора должно содержать:
       1) дату вынесения определения;
       2) состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, вынесших определение;
       3) наименование лица, ходатайствующего о пересмотре судебного акта в порядке надзора, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства; наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
       4) сведения об оспариваемом судебном акте, дата его принятия и вступления в законную силу; сведения о других судебных актах, принятых по делу;
       5) наименование арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный акт, предмет спора;
       6) основания передачи дела для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренные статьей 304 настоящего Кодекса, мотивы передачи с указанием конкретных норм материального права или норм процессуального права, нарушенных, по мнению суда, при принятии оспариваемого судебного акта;
       7) предложения суда, вынесшего определение.

Комм. Андреевой Т.К.

       Статья 300 Кодекса предусматривает требования, которым должно соответствовать определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
       Установление таких требований согласуется с общими требованиями, предъявляемыми к судебным актам, о законности, обоснованности и мотивированности (ч.3 ст.15 АПК) и с положениями о содержании определения, предусмотренными ст.185 АПК.
       Соблюдение требований к оформлению судебного акта является процессуальной гарантией прав лиц, участвующих в деле. В связи с этим очень важно, чтобы из содержания определения, указанного в ч.4 ст.299 и в ст.300 Кодекса, лицам, участвующим в деле, а также Президиуму ВАС РФ были понятны мотивы передачи дела для пересмотра судебного акта в порядке надзора.
       Мотивы передачи должны свидетельствовать о наличии и исключительности оснований, предусмотренных в ст.304 АПК, поскольку речь идет о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу, возможно, уже исполненного.
       В связи с этим особое значение придается положению, предусмотренному в п.6 ст.300 Кодекса. В определении, в частности, должно быть указано, какие нормы материального права или нормы процессуального права были нарушены арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, в результате чего оказались существенно нарушенными права и интересы заявителя. Причем, указанные нарушения должны свидетельствовать о наличии оснований, предусмотренных в ст.304 Кодекса, о чем следует указать в определении суда о передаче дела для рассмотрения в Президиум ВАС РФ.
       В п.7 ст.300 Кодекса предусматривается, что в определении должны быть сформулированы предложения суда, вынесшего определение. Эти предложения могут касаться выводов относительно пересмотра дела в Президиуме и принятия судебного акта по результатам рассмотрения (ч.1 ст.305 АПК) и адресованы, таким образом, Президиуму ВАС РФ.
       Суд, вынесший определение, должен в этом определении также предложить лицам, участвующим в деле, представить отзыв на заявление (представление) о пересмотре судебного акта и в соответствии с ч.5 ст.299 АПК установить срок, в течение которого указанные лица могут направить отзыв в ВАС РФ (ст.297 АПК).

Смотри также:

1
**
2
**

<<Пред. Оглавление
Начало раздела
Главная страница
След.>>




Дата последнего изменения:
Thursday, 21-Aug-2014 09:11:09 MSK


Постоянный адрес статьи:
http://az-design.ru/Projects/AZLibrCD/Law/CivilLaw/APK2002/apk300.shtml