Правильная ссылка на эту страницу
http://az-design.ru/Support/Archiv/Elc1979/A19790412Elc009.shtml

Протесты против строительства испытательных полигонов

Группы активистов в шт.Массачусетс возбудили иск против двух электронных фирм с тем, чтобы воспрепятствовать им в деле организации полигонов для испытания СВЧ-техники. Эти группы взволнованы тем, что полигоны такого рода (использовавшиеся с 1940-х годов для снятия диаграмм направленности антенн при уровнях мощности около 1 Вт) могут оказать вредное воздействие на здоровье людей, подвергнувшихся облучению микроволнами.

«С чувствами нельзя бороться средствами логики», — отмечает Джон Осепчук, научный консультант фирмы Raytheon Co. (Лексингтон, шт.Массачусетс), признанный специалист по вопросам биологического воздействия СВЧ-энер-гии. Фирма Raytheon, объединение с годовым оборотом 3 млрд. долл., хочет создать полигон поблизости от Уэйланда. Вторая фирма, Radant System Inc., небольшая компания в Уэйланде, занимающаяся консультированием и испытаниями антенн, хочет также поблизости создать свой полигон в Стоу.

Фирме Raytheon пришлось затратить месяцы на получение разрешения от властей Уэйланда на строительство своего полигона. А затем 9 марта власти города и фирма Raytheon неожиданно получили иск, направленный на замораживание или прекращение сооружения полигона.

Неизвестно, что именно беспокоит жителей Уэйланда. Джордж Фэйсон, 39-летний преподаватель английского языка, признает, что он слабо разбирается в технической стороне вопроса, но поддерживает жалобу против фирмы Raytheon. «Больше всего нас беспокоит малое число стандартов на допустимые уровни облучения и что те, которые имеются, различаются между собой и носят произвольный характер».

Как и многих других, его волнуют биологические эффекты: «Мне говорили, что облучение микроволнами может увеличить число заболеваний раком, в частности лейкемией. Но никто не может сказать, каковы будут последствия длительного облучения СВЧ-радиацией низкого уровня». Если такое облучение безопасно, то, как он говорит в заключение, «доказать это должна промышленность, а не мы».

Когда стали известны планы фирмы Radant по организации испытательного полигона в Стоу, появились рекламные щиты, гласившие: «Знаете ли Вы, что микроволны способны вызывать слепоту и быть причиной других вредных эффектов; радиолокаторы обычно дают большую мощность (так!) и опасны в длинноволновой части диапазона... у диаграмм направленности антенн имеются боковые лепестки, и излучение распространяется во многих направлениях». Плакаты предупреждали также: «Ожидаются военные заказы. Вы будете подвергаться воздействию СВЧ-излучения!!!»

Цифры. В ответ на эти предостережения Ричард Парк, президент фирмы Radant, проделал некоторые расчеты для своих представителей в Стоу и показал, что плотность излучения на расстоянии 600 м непосредственно перед антенной будет составлять около 0,1 мкВт/см2, в то время как боковой лепесток даст лишь 0,003 мкВт.

Для сравнения отметим, что в СССР верхний допустимый предел излучения (для гражданских лиц) составляет 5 мкВт1{В СССР для населения установлена санитарная норма 1 мкВт/см2. — Прим. ред.} и длительность облучения не оговаривается. В США аналогичного стандарта нет, но над ним работают; до настоящего времени ни одна страна не имеет установленного стандартом допустимого уровня излучения для длительного облучения микроволнами малой мощности.

Отсутствие стандартов и публикация книги Поля Бродера «Убивание Америки», которая предупреждает о наводнении страны опасными микроволновыми излучениями, возбудили еще сильнее беспокойство многих представителей широкой общественности. (Научные обозреватели резко критиковали книгу Бродера за те сомнительные, как они их называют, исходные посылки, на которых он базирует свои выводы об опасности.)

Доводы, приведенные Парком, не успокоили общественность. «Люди задают нам вопросы, на которые инженеры не в состоянии ответить и которые фактически не входят в их компетенцию — говорит Парк. — Ответы на эти вопросы должны прийти от медиков и, возможно, будут получены лишь спустя 10 лет».

Фирма Radant вызывается в суд по иску, поступившему от двух местных жителей, владения которых граничат с владениями фирмы и которые требуют остановить работы по проекту. В своем ответе Парк утверждает, что концентрации мощности излучения, которые фирма будет создавать в Стоу, составят лишь одну девятую величины, измеренной Управлением по защите окружающей среды США в центре Бостона. «Если Стоу представляет собой проблему, в чем я сомневаюсь, — утверждает Парк, — то проблема Бостона гораздо значительнее». С другой стороны, Осепчук говорит: «Нас просят доказать, что никаких эффектов не будет, но почти невозможно доказать, что никогда не проявится какой-либо долговременный эффект, вызванный облучением» [pp.48,50].

Джеймс Бринтон

Выходные данные:

Журнал "Электроника" том 52, No.08 (560), 1979г - пер. с англ. М.: Мир, 1979, стр.12

Electronics Vol.52 No.8 Aprilh 12, 1979 A. McGraw-Hill Publication

Раздел: ОБОЗРЕНИЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕХНИКИ

Тема:     Техника СВЧ




<<< Пред. Оглавление
Начало раздела
След. >>>

Дата последнего изменения:
Thursday, 21-Aug-2014 09:10:44 MSK


Постоянный адрес статьи:
http://az-design.ru/Support/Archiv/Elc1979/A19790412Elc009.shtml