Правильная ссылка на эту страницу
http://az-design.ru/Support/HardWare/AT_T/X19790118Elc083.shtml

Регламентация препятствует монополизации

С точки зрения AT&T игнорируется также тот факт, что деятельность компании Bell System регламентирована Федеральной комиссией связи и аналогичными ведомствами штатов, которые контролируют внедрение предприятий на рынок услуг связи и устанавливают тарифы. Согласно существующим на этот счет постановлениям, «нельзя считать, что Bell System установила контроль над включением новых предприятий в какой-либо сектор рынка или над действующими в нем ценами, который требовал бы вмешательства закона», утверждает AT&T, тогда как правительству, если оно хочет показать власть монополии, придется доказывать обратное.

Юристы AT&T, кроме того, обращаются к экономисту Элфреду Кану, ныне председателю совета по вопросам стабильности заработной платы и цен при президенте, с призывом снять требование правительства о выделении из состава корпорации ее филиала по производству оборудования — фирмы Western Electric. Ссылаясь на решение ФК.С от 1976г., в котором указывалось на нецелесообразность в тот момент подобного расчленения, AT&T приводит высказывание тогдашнего председателя нью-йоркской комиссии по общественному обслуживанию о том, что такое расчленение было бы «прыжком в неизвестность», который мог бы оказаться неразумным с экономической точки зрения и потому нежелательным. Такое объединение жизненно важно для успешной работы ее сети, заявляет AT&T, добавляя, что «эту сеть нельзя будет эксплуатировать, если вся сфера производства услуг и средств связи будет раздроблена на мелкие княжества, как на том настаивает правительство». Подобная формулировка, отождествляющая сферу производства услуг и средств связи и компанию Bell System, озадачивает многих деятелей отрасли, которые отмечают, что в заявлении AT&T постоянно встречается упоминание о существовании 1600 американских телефонных компаний как доказательстве того, что сама эта компания вовсе не является монополистом. Представитель одной компании, давно конкурирующей с AT&T, относит подобные оговорки на счет «истерического состояния», охватившего AT&T, и в поддержку своего заявления цитирует заключительное утверждение упомянутого документа: «Нет и не может быть никакого оправдания столь безответственному разрушению ценного национального достояния, и по одной лишь этой причине нет и не может быть никакого оправдания средствам, к которым прибегло правительство в этом вопросе. Следовательно, требование правительства о расчленении Bell System должно быть отвергнуто по причинам, не зависящим от точки зрения суда на достоинства предъявленных правительством обвинений».

Конноли

Выходные данные:

Журнал "Электроника" том 52, No.02 (554), 1979г - пер. с англ. М.: Мир, 1979, стр.97

Electronics Vol.52 No.2 January 18, 1979 A McGraw-Hill Publication

Раздел: РАЗНОЕ

Тема:     Комментарий из Вашингтона





Дата последнего изменения:
Thursday, 21-Aug-2014 09:10:44 MSK


Постоянный адрес статьи:
http://az-design.ru/Support/HardWare/AT_T/X19790118Elc083.shtml